sábado, 29 de julio de 2017

LE QUITARÁN LA FUNCIONALIDAD A BITCOIN ?



Debate entre SegWit (Core) y Bitcoin Unlimited


REPORTE DE CLIF HIGH:

Este es un período de gran transición y un poco de caos que saca mucho lenguaje, así que hemos tenido mucho de eso y especialmente sobre el tema del HARD FORK de Bitcoin, y lo que les puedo decir es que a estas alturas no se preocupen por eso en nuestros conjuntos de datos, de hecho podría decir que por cada palabra que llega a nuestros conjuntos de datos acerca de Bitcoin, tenemos 200.000 o más acercándose a los 500.000 asií Bitcoin no es muy discutido, y las  otras monedas las altcoins son virtualmente desconocidas y tienen que entender que la mayor parte de la gente del planeta y de hecho la gran mayoría de las personas en internet ni siquiera han escuchado y no tienen una pista de lo que es el Bitcoin.

Así que porque nosotros estemos obsesionados con este tema, no significa que todos mundo lo sepa, y sobre las altcoins se habla de ellas mucho menos que Bitcoin, y a veces ocasionalmente nos llegan algunas pistas muy pequeñas que a algunas de ellas les va a ir muy bien todo tiene que ver con la gran cantidad de discución generalizada que toma lugar y ahora tenemos que lidiar con toda la censura y todas esas tonterías, porque eso nos ha impactado nuestra cuenta de TWITER y un mundo de cosas, ahora si llegase a pasar la bifurcación, no se nos muestra en nuestros conjuntos de datos como un bache de carretera lo suficientemente significativo así que deben tener en cuenta que si llegara a ocurrir, entonces por cada bitcoin que tengan ahora entonces van a tener 2, así que si alguna de las dos monedas falla entonces no importa regresarían a donde empezaron y no han perdido nada, así que cálmense y no suden, sigan la vida normal en sus negocios con Bitcoin ya que nuestros conjuntos de datos ni siquiera lo muestran como un problema, así que no se preocupen.

También les queremos exponer lo dicho sobre Core o SegWit que le quita la funcionalidad a Bitcoin de ser un medio de intercambio, porque ellos están trabajando para que sea un depósito de valor pues ellos tienen contratos con banqueros y gente adinerada, ellos lo han dicho con sus propias palabras y vamos a ver un par de artículos donde ellos manifiestan no importarles que las transacciones en bitcoin nos cuesten $50 USD o $100 USD y eso le quitaría a Bitcoin la funcionalidad de ser un medio de intercambio de la gente porque no se podrían hacer transacciones pequeñas,  así que la gente lo dejaría de usar y es lo que Roger Ver ha dicho que las transacciones de Bitcoins son muy lentas en este momento y eso es verdad lo hemos experimentado todos, cuando una transacción antes toma un par de minutos ahora toma hasta 36 horas en los peores casos y al mismo tiempo vemos que los costos de esas transacciones están subiendo cada vez más y nunca el Bitcoin había sido tan costosos sus transacciones.

Así que si Bitcoin Core en uno de los artículos ellos admiten que de hecho hay dos puntos de vista y uno es de ver a BitcoinCore  o SegWit  que ellos ven a BITCOIN convertirse en algo diferente y eso es oro digital es un depósito de valor donde personas adineradas pueden poner su fortuna, sin embargo la filosofía de Satoshi Nakamoto es de que yodo el mundo tenga acceso a Bitcoin y que sea usado día a día en las transacciones sin ningún problema por toda la población del mundo y como prueba de ello basta con mostrar el Libro Blanco que Satoshi Nakamoto ha sacado en donde se menciona claramente en el primer enunciado que Bitcoin va a ser un efectivo electrónico esa es su visión desde un principio;  ahora estos de Core o SegWit yo personalmente los he escuchado decir que no les importa y no tienen ningún problema que las transacciones de Bitcoin suban a $100 UISD y que el mercado va a decidir si les conviene o no utilizar Bitcoin.

Pero bueno nadie va a querer utilizar Bitcoins para hacer compras en la tienda porque no va uno a pagar $100 dólares por una transacción, así que ellos son como elitistas que en realidad no tienen una solución para los costos de Bitcoin y que nosotros como comerciantes no nos conviene que la gente deje usar los bitcoins para realizar sus pagos y no queremos que la gente tenga grandes costos por mandar sus transferencias de pago al rededor del mundo porque entonces, en algún momento dado la gente va a cambiar a otra moneda.

Nosotros favorecemos la propuesta de que Bitcoin sea adoptado por el mayor número de personas, porque si a Bitcoin se le quita la funcionalidad de ser un medio de intercambio, pues entonces no vamos a poder hacer comercio con el y la cosa va a cambiar mucho.

RESUMEN:

En este video Clif High nos da su perspectiva en lo que se refiere al debate entre SegWit (Core) y Bitcoin Unlimited. De acuerdo a su Web Bot, este debate finalmente no va a afectar la trayectoria que él ha pronosticado en su reporte ‘Montando al Dragón’. Clif High nos invita a calmarnos y a aprovechar este momento para, en caso de una bifurcación, tener la oportunidad de doblar nuestras monedas. 

También expresó su conocimiento acerca de el punto de vista de Bix Weir, un asociado cercano a Clif High quien nos informa que SegWit le quita la funcionalidad a Bitcoin, ya que el mismo Satoshi Nakamoto en su libro blanco expresa claramente en el primer enunciado que Bitcoin sera “Efectivo electrónico”. Esas mismas palabras las encontramos en un articulo de Forbes donde se atacan a líderes como Roger Ver por apoyar que Bitcoin continúe siendo “efectivo electrónico”. 


Y finalmente también vemos que el grupo de Core no esta muy preocupado con el incremento en los costos de envío de Bitcoin ni tampoco con la lentitud de las transacciones en la red. Personalmente los hemos escuchado decir mas de una vez que no les importaría si una transacción de Bitcoin llegara a costar 100 dólares. 
VER AQUÍ TODO EL VIDEO

Descargo de responsabilidad: NotiCriptomoney no está afiliado con ninguna de las empresas mencionadas en este artículo y no es responsable de sus productos y/o servicios. Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir.

0 comentarios: